Blogia
Francisco Javier Díaz

Prensa

Renovación socialista II

Renovación socialista II Patricio Navia

Revista Capital, #143, octubre 22, 2004

-
El sexenio de Lagos pondrá magistralmente fin a la renovación socialista
iniciada en los 80. Pero solo en la medida que la popularidad de Michelle
Bachelet sea acompañada de nuevas ideas y rostros, la izquierda chilena
podrá iniciar una nueva renovación socialista que le permita consolidarse
como el progresismo más exitoso de América Latina y como pilar de la
estabilidad del modelo de economía social de mercado.

-
La renovación socialista consistió en aceptar a la democracia como la única
forma legítima de gobierno y aceptar al libre mercado como mecanismo
eficiente de asignación de recursos. Aunque siguen abrazando los mismos
ideales de justicia social, los socialistas persiguen hoy esos sueños con
otras herramientas. La Renovación Socialista I estuvo liderada por muchos
que fueron parte de la UP. En la medida que los mismos que antes llamaban a
avanzar sin transar se convirtieron en defensores del libre mercado, la
renovación socialista sentó las bases para que, 27 años después de que el
golpe militar evidenciara la derrota del proyecto, un socialista volviera a
La Moneda.

-
El triunfo de Lagos coronó el proceso de renovación. Después de arduas
negociaciones y debates, la unificación de los partidos democráticos de
izquierda en el PS en 1989 representó uno de los momentos claves en la
consolidación de la Concertación. La coalición formada para derrocar a
Pinochet pasó de ser un conglomerado de 17 partidos a ser una coalición de
dos partidos y medio: PDC, PS-PPD y PRSD. Aunque el socialismo renovado
nunca logró ponerse de acuerdo respecto al futuro del PPD, la candidatura
presidencial de Lagos permitió a los dos partidos funcionar
cohesionadamente durante los 90. Y fue la aceptación del libre mercado por
parte de la izquierda lo que eliminó una última y difícil traba para que el
modelo se consolidara y que el país viviera su decenio más exitoso.

-
Pero la renovación socialista cerrará su ciclo cuando Lagos abandone
exitosamente La Moneda. Como el nuevo orden mundial obliga a reinventarse o
morir, el socialismo necesita de una nueva renovación para seguir siendo
relevante, e incluso convertirse en el sector político más importante. El
liderazgo de Bachelet ofrece una inmejorable oportunidad para construir una
plataforma socialista post-Lagos. Pero así como Bachelet es un nuevo rostro
emblemático para el socialismo, otras caras nuevas deben consolidarse en
posiciones de liderazgo. Los dirigentes de esta nueva etapa son demasiado
jóvenes como para haber participado de la renovación socialista I. Aunque
muchos tengan recuerdos de infancia de la UP, estos nuevos líderes
comenzaron a hacer política en dictadura primero y luego en Concertación.
Para ellos, la primera renovación socialista coincidió con su propia
formación política. Ellos necesitan ahora experimentar su propia
renovación—y echarse al hombro los partidos de izquierda en esa
aventura—para poder construir, a partir la herencia de un exitoso sexenio,
un proyecto relevante para el futuro.

-
Porque la democracia precisa de partidos fuertes, dinámicos, ágiles y
modernos, resulta satisfactorio ver que este segundo proceso de renovación
socialista ya ha comenzado a gestarse. El saludable número de jóvenes
candidatos a concejales del partido da cuenta de una renovación
generacional incipiente. Esta generación de recambio demuestra ya capacidad
de asumir tanto sus legados históricos como la realidad del Chile actual.
Son socialistas que gustan de los malls y ejercitan su condición de
consumidores y ciudadanos. Son conscientes de que vivimos en una sociedad
plagada de temores e inseguridades pero también ansiosa de realizar sus
sueños y sus utopías. Y desde allí buscan construir un país más justo, de
más oportunidades para todos y más libre. Desde aquellos que buscan
recuperar los bastiones históricos de la izquierda en estas elecciones
municipales (como Gonzalo Durán en Independencia o Freddy Ponce en
Cerrillos) hasta los que se animan a buscar escaños en el concejo municipal
en bastiones de la derecha (como Danae Mlynarz en Ñuñoa o Francisco Díaz
Verdugo en Las Condes), estos liderazgos de recambio evidencian que la
renovación socialista II es un proceso ya en marcha. De que sea exitoso
dependerá no sólo la vigencia futura del PS sino también la supervivencia
del modelo de libre mercado en un país donde las profundas desigualdades y
la amenaza populista constituyen una amenaza permanente a la estabilidad
democrática.

-
Revista Capital

Ministros se transforman en el blanco predilecto para atacar al gobierno

Tres secretarios de Estado viven su propio ''octubre rojo''

El Mostrador

por Carlos González Isla
17 de Octubre del 2004
-
Acusaciones contra ministros están a la orden del día y son quizás la mejor forma que han encontrado parlamentarios y grupos de interés para protestar contra el gobierno de Lagos. Este mes es el turno de los titulares de Salud, Agricultura y Justicia, quienes enfrentan diversas amenazas en su contra.


-
En menos de un mes, tres ministros del gabinete de Ricardo Lagos han sido cuestionados por su desempeño. El ministro de Justicia, Luis Bates, por la forma en que su cartera ha tramitado los indultos presidenciales. El titular de Agricultura, Jaime Campos, por haber incluido como indicación un polémico decreto que permite la tala de especies protegidas en el proyecto de ley de Bosque Nativo y el ministro de Salud, Pedro García, por la falta de "voluntad política" para llevar adelante el proyecto que restringe el consumo del tabaco en Chile.
-

Así, los diputados de RN y la UDI, tomaron respectivamente como "presa" a Luis Bates, contra quien presentarán una acusación constitucional la próxima semana. Los ambientalistas, representados por la Fiscalía del Medio Ambiente optaron, en tanto, por demandar en los tribunales a Campos. Y los diputados del PS, Fulvio Rossi y Enrique Accorsi, pese a pertenecer a la Concertación, señalaron que era factible presentar una acusación constitucional contra García.
-

Visión del Gobierno

-
Para el ministro Secretario General de Gobierno, Francisco Vidal, todas estas situaciones son distintas. En el caso de Pedro García, plantea que las críticas más bien corresponden a los avatares de la "política" y a la forma que han escogido los parlamentarios para demostrar su descontento, que a cualquier otra cosa. "Esto es así y no hay que llorar por ello", sostiene.

-
Vidal señala que "en el mismo nivel o categoría" queda la demanda que grupos ambientalistas, encabezados por el abogado Fernando Dougnac, presentaron contra el ministro de Agricultura. Pero distinto es el caso del ministro de Justicia, Luis Bates, que sí será acusado formalmente.

-
En ese adverso escenario, explica que la primera estrategia para sobrellevar dicha carga es a través de una clara separación y deslinde entre los bandos en pugna.

-
"Como Gobierno, hay que tener una relación institucional con el parlamento, haciendo una desagregación. Donde una cosa son los parlamentarios de oposición que están haciendo su pega, fiscalizando o criticando. Y otra cosa son nuestros parlamentarios, donde debemos poner más empeño. Porque de lo que se trata, es de que en vez de llegar a una acusación constitucional o a una amenaza de ese tipo, la idea es tratar de dialogar con los diputados o con los partidos para que los problemas se resuelvan a tiempo", dijo Vidal, quien desestimó que las acusaciones contra los ministros constituyan un problema de envergadura para la Concertación.

-
La postura de Chile 21

-
Opinión distinta tiene el cientista político y militante socialista de la fundación Chile 21, Francisco Javier Díaz, quien sólo coincide con Vidal en que "es bueno separar y distinguir los casos de acusaciones". Puntualiza que "hay dos que son de la sociedad civil y uno que es absolutamente político".

-
Para Díaz el caso "político" sin duda es el del ministro Bates, que tiene su origen en que "la derecha vio que las cifras de la delincuencia no le estaban dando el rédito que pensaban. Sobre todo porque sus alcaldes han tenido los peores desempeños en esa materia, en circunstancias de que habían prometido acabar con el flagelo. Entonces se dan cuenta que la delincuencia necesita caras y que las caras no son las cifras y recurren al tema de los indultos".

-
Sobre los casos de Salud y Agricultura, hace una lectura conjunta. "Esos temas son distintos. Estamos viendo que desde 1996 a la fecha cada vez hay más gente -que incluso siendo de la Concertación- no tiene reparos en acusar al ministro respectivo por una falta grave. Eso lo veo más como fenómeno. Porque son grupos que muchas veces tienen mayor credibilidad que la de un político", asegura.

-
Este investigador de Chile 21 añade que los tiempos que se viven son muy distintos. "Hace ocho años el gobierno implementaba políticas y no invitaba a nadie a conversarlas. La primera voz de alerta en esa línea la dio Ralco".

-
Por ello y para anticiparse a los conflictos señala que es necesario un "llamado de atención" de parte del ministro del Interior, José Miguel Insulza, como jefe de gabinete. "Siempre es bueno exigir más rigurosidad y coordinación, es parte esencial de una coalición de gobierno" y agrega que frente a estos temas "existe la necesidad de profundizar la política de participación ciudadana, para fortalecer los mecanismos institucionales donde debe participar la sociedad civil".

-
Pero Díaz advierte que los grupos de la sociedad civil no pueden esperar que se les concedan todas sus demandas. "La autoridad no puede ser presa de los grupos de interés. Porque por muy legitima que pueda ser su demanda, a veces el bien común obliga a que se tomen medidas en detrimento de un grupo de interés dado. La participación tiene que estar balanceada. Hay que darle el efectivo cauce para que participen y opinen de manera vinculante, pero a la vez hay que resguardarse para no ser capturados en su beneficio personal".

-
Monckeberg: No están haciendo su tarea

-
Por su parte, el diputado de RN, Nicolás Monckeberg, quien se ha encargado de cuestionar al ministerio de Justicia por su rol en el tema de los indultos, señala que la única lectura que hace de las acusaciones contra los ministros es que "estos no están cumpliendo con sus tareas". Explica que cuando hay una acusación, como la que han anunciado, "es porque hay hechos graves que demuestran que los ministros no están cumpliendo con las leyes".

-
El diputado está conciente de que una acusación constitucional se gana por mayoría simple y que los votos que necesitan no están en la Cámara de Diputados donde la Concertación es mayoría. Sin embargo, cree que igual hay que "dar la pelea". "Si cada vez que haya que hacer algo correcto, uno piensa que la Concertación va a votar en contra sin analizar el mérito de la acusación uno no podría hacer nada. Uno siempre tiene la esperanza que la gente de la Concertación no vote en bloque y no se deje llevar por sus asuntos políticos y vote de acuerdo al mérito. Votar en contra del ministro Bates es decir que estamos de acuerdo en la forma que el ministro ha indultado a los narcotraficantes", sostuvo el diputado.

-
Al cierre de esta nota, las declaraciones del parlamentario contra el ministro de Justicia subieron de tono. Luego que éste le bajara el perfil a la acusación calificándola como una acción de política "pequeña". El diputado de RN no dudó en enviarle una dura advertencia: "Le recomiendo que no intente bajar el perfil a la acusación, ni que tampoco esté tan tranquilo, porque lo que hizo fue infringir las leyes fundamentales que regulan el servicio público".

El Mostrador

CHILE 21: Hay que encontrar los factores que originan la violencia juvenil

Por Rodolfo Muñoz N.

-
SANTIAGO, Oct. 1 (UPI).- La Fundación Chile 21 propuso enfrentar con dureza la delincuencia juvenil y en la misma forma las causales de ésta.

-
"La misma fuerza con que se debe hacer frente a la violencia y delincuencia juvenil, se debe utilizar para detectar y eliminar las causales que provocan este tipo de actitud en algunos niños y adolescentes", precisó el abogado, investigador y cientista político de ese centro de estudios Francisco Javier Díaz.

-
El investigador indicó a la Agencia UPI que existen muchas razones que han precipitado reacciones reñidas con el buen comportamiento y la disciplina.

-
Entre esos factores, Díaz mencionó "la falta de oportunidades, las diferencias socio-económicas y la carencia de sistemas educacionales concordantes con el globalizado mundo actual".

-
Díaz, quien además es candidato a concejal por el PS en Las Condes, reiteró la necesidad de fundar centros de educación técnicos que ayuden al adolescente a obtener un título profesional que "le permita trabajar inmediatamente después de licenciarse. Y no como en el caso de aquellos o aquellas que al término de su enseñanza media no tienen ninguna opción laboral".

-
El profesional manifestó que "no hay que sobredimensionar la situación de la violencia juvenil por lo acontecido el reciente fin de semana, donde desgraciadamente murieron tres jóvenes. Esos son hechos puntuales".

-
Díaz señaló que otro de los factores calificados como fundamentales para contrarrestar las malas influencias y aislar a los jóvenes del delito "es la ascendiente familiar. El hogar y su entorno, la buena convivencia del grupo familiar, constituyen para el joven un ejemplo y le entregan patrones de conducta muy sólidos".

-
De igual forma, el cientista político precisó que no está de acuerdo con rebajar a 14 años la edad para asumir responsabilidad penal, señalando que "debe continuar como hasta ahora, que son imputables aquellos que teniendo 16 a 18 años cometen algún delito".

-
"Lo importante, es que aquel menor que es sancionado, vaya a un verdadero centro de rehabilitación. Donde convivan con niños de su misma edad y afectados por situaciones y penas similares. No se les puede enviar a presidios de adultos. En cuanto a los menores reincidentes, también deben ir a otros establecimientos donde aprendan un oficio que les permita realmente reinsertarse cuando abandonen la prisión", dijo.

-
En forma optimista Díaz sentenció que con políticas adecuadas se le puede ganar a la delincuencia juvenil.

Un poco menos indigna

Un poco menos indigna LA NACION DOMINGO
Domingo 10 de Octubre de 2004

Francisco Javier Díaz

_
Nuestra Constitución no es una constitución digna. Fue promulgada en medio de un régimen dictatorial, cuando miles de chilenos sufrían el terror del gobierno de la época. Una comisión constituyente designada a dedo por el gobierno de facto, propuso un texto que fue sometido a plebiscito. Este plebiscito, a su vez, tampoco contó con mínimas garantías de dignidad democrática: no había registros electorales, los electores votaban en cualquier mesa, los vocales eran designados por los municipios --todos controlados por el gobierno central--, no habían apoderados de mesa o local, regían estados de excepción, los partidos estaban proscritos, la oposición era perseguida, cientos de miles de chilenos se encontraban en el exilio impedidos de participar en el referéndum, entre muchas otras irregularidades.

_
Pero no sólo la aprobación de la Constitución fue indigna, también lo fueron muchas de sus disposiciones. Se trató de un verdadero traje a la medida de parte de Pinochet y sus asesores, de manera de asegurar para sí una serie de poderes y contrapoderes que limitaren la soberanía popular. No hay nadie que haya podido defender, sin sonrojarse, instituciones tan aberrantes como, por ejemplo, la de los senadores designados o el Consejo de Seguridad Nacional.

_
Se ha producido un acuerdo en el Senado que elimina gran parte de estas disposiciones. Hay que aplaudirlo, y esperar que la Cámara entienda el desafío histórico en el que se encuentra. Queda pendiente la reforma al sistema binominal, pero aún así, el avance es sustantivo. Con estas reformas, la Constitución de 1980 se hace un poco menos indigna.

_
Hay que destacar, sin embargo, que el debate constitucional no debe terminar aquí. Es un hecho que la Derecha, una vez aprobadas estas reformas, intentará cerrar el debate y tratará de revestir de un halo de legitimidad la Carta de 1980. No hay que perderse en esto. La Constitución de 1980 será siempre una carta indigna por su propia génesis. Pero además, es una carta que denota un constitucionalismo tradicional y anticuado, y una fuerte inspiración neoliberal y conservadora que no representan necesariamente a todos los chilenos.

_
Una de las banderas del progresismo en el futuro cercano debe ser el avanzar hacia una Constitución que represente a todos, y que recoja algunas de las experiencias de participación y representación que se recogen en las Cartas de otros países, como la iniciativa popular de ley, la ampliación en el uso del plebiscito, la protección de los derechos sociales y económicos del hombre, la nivelación entre los poderes del ejecutivo y el legislativo, entre muchas otras materias.

_
Si bien importantes, no hay que conformarse con las reformas planteadas. Debemos avanzar hacia una Constitución moderna, que lleve al pie la firma de un Presidente democráticamente elegido. Una Constitución que tenga la dignidad de representar a todos los chilenos.

_
Francisco Javier Díaz, Fundación Chile 21, Candidato a Concejal en Las Condes
_

Ver La Nación Domingo

Mujeres al borde...

Fortalezas y debilidades de Michelle y Soledad para ser la candidata de la Concertación

Ana Verónica Peña. La Nacion Domingo, 3 de octubre de 2004
.
Las protagonistas han emprendido un viaje que pondrá a prueba su lealtad, pero no sólo aquello. El largo camino para ser la abanderada única del oficialismo está plagado de baches para ambas. Como en el cine, cada una aspira a ser la estrella de esta historia.



El cambio de gabinete de esta semana, el sexto en la administración Lagos, quedó instalado en el análisis político no sólo como uno de los más rápidos del oeste, sino también como el más exitoso y ambicioso. De una plumada, el Presidente descolocó y dejó sin capacidad de reacción a la oposición, cambió la agenda noticiosa, que hasta antes del anuncio estaba concentrada en las cifras de desempleo y en la delincuencia juvenil, y alivió la carga a los partidos al despejar varias figuras en competencia.



Todos coinciden también en que en esto se resolvió gran parte de la tarea de ahora al 2005. Aunque existen matices. El cientista político y columnista Patricio Navia dijo a LND que “sólo quedan tres candidatos en competencia”, aludiendo a Eduardo Frei como el tercero, “aunque no deberíamos descartar a Insulza”, acotó (se entiende, él es uno de sus más entusiastas seguidores).



“Ahora todos pueden mostrar sus cartas. Las ex ministras tendrán que entrar al ruedo electoral y, por lo tanto, veremos si sus opciones se consolidan o se debilitan”, agrega Navia. Su amigo y colega, ahora candidato a concejal socialista por Las Condes, Francisco Javier Díaz, en tanto, cree que la definición será sólo entre faldas.



Lo que nadie discute es el impacto y oportunidad de la operación. “Este fue un golpe genial del Presidente, pilló a todos desprevenidos y despejó el tema definitivamente”, comenta otro socialista. En tanto, en las filas de la ex titular de Exteriores, más allá de algunos exabruptos de primera hora, la evaluación final es muy similar. “La situación había tocado techo, permanecer en el gabinete sólo implicaba pérdidas, se estaba cediendo un espacio muy valioso a Lavín y, a cambio, sólo se recibían ataques”, dicen.



Con todo, el gesto presidencial, más que cerrar etapas, es sólo la largada de una intensa y agotadora carrera de obstáculos que pondrá a prueba en los próximos meses el capital político y humano de cada una. Convertirse en la abanderada presidencial de la Concertación requiere además sortear muchos baches y desafíos que, por cierto, no son los mismos para Soledad que para Michelle.



Así es que vamos por parte.



LEALTAD Y FAIR PLAY



Como en la película de Ridley Scott, las protagonistas de esta historia emprenden ahora un largo viaje que pondrá a prueba, antes que nada, su compañerismo. El mundo concertacionista espera de ellas que, al igual que Thelma y Louise, estén siempre dispuestas a apoyarse y, llegado el momento, a ceder el protagonismo en buena lid.



“Una campaña unitaria es el gran desafío que tienen. Si comienzan a rivalizar, pierden las dos”, dicen los cercanos a Michelle. Algo que en el comando virtual de Soledad también reconocen al señalar que el principal objetivo, por ahora, es el aporte que ambas pueden, deben y tienen que hacer a la campaña municipal.



Pero, a nivel de analistas, mientras para Navia este imperativo tiene fecha de vencimiento en diciembre, para Díaz es condición necesaria hasta el final. “Si cooperan hasta final de año, Alvear y Bachelet inevitablemente enfrentarán la obligación de diferenciarse en sus posturas. Aunque inicialmente sea atractivo pensar en una plataforma común y propuestas consensuadas, será imposible que la cordialidad entre las dos candidatas se mantenga hasta las primarias”, sostiene Navia.



El otro responde que su inevitable diferenciación no necesariamente suma cero. Su apuesta va por unas “primarias controladas”, con una especie de convención previa, en la que se acuerde un programa común que sólo tiene matices. “En este esquema ambas ganan, sólo que una gana más que la otra, porque la que pierde se transforma en jefa de campaña de la ganadora”, dice.



A su juicio, esta es “la única posibilidad de ganarle a Lavín”, sentencia Díaz porque no hay que olvidar, acota, que Michelle es un muro de contención a la fuga de votos de izquierda –“si Gladys Marín le sacó un 3 por ciento a Lagos en el 99, a Alvear podría sacarle un 6”, calcula- y Soledad es un imán para los votos de centro y, especialmente, los católicos y cristianos.



Con fecha de vencimiento o hasta las últimas consecuencias, en ambos comandos virtuales sostienen que la ausencia de rivalidad entre ambas en ningún caso significa que actuarán como si fueran una sola. El diseño para octubre incluye algunas apariciones conjuntas, como la del abrazo de este jueves en el homenaje que brindó el Ejército al asesinado comandante Prats, pero en la mayoría de los casos lo harán por separado.



Sin ir más allá, este fin de semana Michelle partió al norte, para marcar presencia en Tocopilla, Copiapó y Antofagasta, mientras Soledad se fue al sur, visitando Talcahuano y Concepción, cerrando su primera gira en Santiago a la cabeza de un encuentro de mujeres organizado por la DC. El próximo viernes y sábado, Soledad estará en Arica y Michelle en Punta Arenas, pero ambas haciendo lo mismo: recogiendo votos para la Concertación.



OTROS EN COMPETENCIA



Todos saben que la carrera por el sillón presidencial es por tramos. En esa lógica, la primera etapa para las ex ministras consiste en convertirse, cada una, en la abanderada de su sector dentro de la Concertación.



Y, en esto, si bien la decisión de Lagos dejó en el camino -es decir, en el gabinete- a Jaime Ravinet y a José Miguel Insulza, dos poderosas cartas en sus respectivos partidos que podrían haber provocado más de algún ruido en la decisión final de haber llegado corriendo aún a marzo del 2005, fecha en la cual -se dice- se definirá el candidato único de la Concertación, la ruta no está completamente despejada.



La salida de Andrés Palma de Mideplan, aunque tangencialmente, también es vista como una señal que incide en alguna medida en la competencia interna DC.



En ese sentido, su reemplazo por Yasna Provoste (muy cercana a Jaime Mulet, miembro de la mesa colorina) se lee como un sutil castigo a la osadía del ex ministro de proclamar por la prensa a Marcelo Trivelli (de su mismo sector en la DC, los chascones que se unieron al colorinaje, o chacolíes) como presidenciable. Una señal que, de ser cierta, estaba demás, afirman fuentes cercanas a Alvear, que sostienen que el intendente metropolitano no tiene nada más que las ganas de ser Presidente.



Con todo, la más aliviada con esta ordenada de naipes, sin duda es Michelle Bachelet. Librada definitivamente la duda respecto al futuro electoral del panzer de Palacio, en su trayecto sólo le queda el precandidato del PPD Fernando Flores, con más de cinco meses en carrera, que suma estratégicas reuniones con la esencia del poder a cuestas, pero no marca en las encuestas. Por lo demás, el otro prospecto en el bloque progresista de la alianza de gobierno, el ministro de Educación Sergio Bitar, ya había depuesto sus intenciones en beneficio de la doctora y experta en defensa.



La Alvear, en tanto, aún tiene en la pista al ex Presidente Eduardo Frei y a un eventual Adolfo Zaldívar reclamando su mejor derecho a fines de octubre, con un éxito electoral municipal en la mano. Más aún cuando los cálculos son optimistas, primero, porque el diseño de las plantillas lo permite y, segundo, porque las encuestas que se manejan en los círculos políticos le dan a la falange, en el peor de los escenarios, el piso de las últimas municipales, es decir, algo más del 18 por ciento.



Sin embargo, el cambio de gabinete le ofreció también algún grado de alivio a Soledad en este terreno. El esperado triunfo de la DC en estas elecciones ahora no será monopolio del presidente del partido, dicen los más cercanos a la ex canciller. De ser así, tendrá que compartir el mérito con ella. Claro que si las cosas no se dan y -¡oh! desastre- la DC sigue en declinación electoral, el fracaso será de Adolfo: “él fue quien ofreció al partido romper con la tendencia a la baja, sacarlo del pantano, no Alvear”, afirman sin pudor.



Con todo, el tema quedaría zanjado a más tardar en diciembre o enero próximos, cuando debe realizarse la nueva Junta Nacional de la colectividad. Lo que aún no está claro es el mecanismo. Si se somete la decisión a la voluntad directa de los militantes, no habrá excusas para rechazar primarias en la Concertación, advierten los cercanos a Soledad. Y ese no es para ellos el mejor escenario. Todo lo contrario, prefieren que tanto en el partido como en el colectivo oficialista el tema se resuelva por acuerdo político: “Deja menos heridos en el camino”, dicen. Desde el PS, Díaz admite que un acuerdo cupular “no es malo en sí mismo” y se convierte en un elemento indeseable sólo si se tuerce la voluntad de la gente.



“Si ambas candidatas aceptan un acuerdo político para definir su protagonismo estelar, para ahorrarse tiempo y dinero, por ejemplo, no tendría nada de malo, siempre que se respete la voluntad popular”, sostiene.



POPULARIDAD Y CAPACIDAD



Así como aparentemente Soledad tendría más equipo armado y funcionando que su compañera de ruta, en su círculo más íntimo aceptan la superioridad relativa de Michelle en lo que ha popularidad medida en encuestas de opinión se refiere. Sería absurdo entrar a descalificar los variados resultados que ubican reiteradamente a una por sobre la otra. Pero el plus de Alvear viene por otro lado, dicen en su comando virtual.



“La principal fortaleza de Soledad es su trayectoria. Es cierto que Bachelet aparece más arriba en las encuestas, pero Alvear se ha mantenido por 10 años, sostenida y sólidamente, bien evaluada por la ciudadanía y, si bien es cierto que ahora último aparecía tocando techo, nunca ha bajado”, dice un importante miembro de su equipo.



En la misma lógica, un sociólogo alvearista asegura que esta superioridad en las preferencias medidas en sondeos de opinión es momentánea. Con Soledad participando activamente en la campaña municipal, libre para emitir opiniones de todo tipo, de aquí a marzo la realidad será otra, afirma. De paso, admite que el que Alvear supere a Bachelet en las encuesta no es sólo una probabilidad segura, sino también un requisito fundamental para consolidar sus posibilidades de transformarse en abanderada única de la Concertación, independientemente de cuál sea el mecanismo: primarias o acuerdo cupular.



En la misma línea, agrega que así como Alvear tiene esa gran valla que superar de aquí a marzo del próximo año, Bachelet tiene una tarea ineludible no menor: confeccionar y dar a conocer su programa presidencial, algo que la Alvear ya tiene, por supuesto.



Al respecto, cercanos a Bachelet aseguran que esa tarea la tienen tan avanzada como la podría tener Alvear. Admiten que es cierto que, desde afuera, se aprecia distinto, pero eso -sostienen- está “fríamente calculado”. Es cuestión de opciones, explican. En lo que a Michelle se refiere, sus más cercanos optaron por dejarla correr aparentemente sola, sin asesores visibles, sin grandes figuras a su alrededor.



La idea es que llegue a cuanto evento asista sola, sin escoltas, sin nadie que le recuerde la hora, para mantener y acentuar la cercanía y naturalidad que proyecta en la gente -incluso, conscientes de la crítica que se le hace a su escaso vestuario- ni siquiera han pensado en que lo renueve, seguirá con sus mismos tres o cuatro trajes. Eso, porque si Michelle se va a transformar en candidata única de la Concertación, será porque la “gente lo pide”, ahí está su principal capital, destacan en su entorno.



Con la misma altura de miras que en el comando virtual de Alvear reconocen la ventaja en popularidad que les lleva Bachelet, en éste último círculo admiten que uno de los desafíos más importantes de la candidata socialista respecto a la DC es superarla en la percepción ciudadana con que cuenta ésta en lo que ha capacidad política y trayectoria se refiere.



“Ambas tienen muchas cosas buenas que la otra no tiene. Michele tiene carisma, simpatía y llegada natural a la gente. Al igual que no existe alguien con más experiencia y capacidad que Soledad”, resume Francisco Javier Díaz. LND

Ver noticia en La Nación Domingo

Chile 21: tras cambio de gabinete "la derecha quedó descolocada"

La Tercera, 1 de octubre de 2004

La Fundación Chile 21 destacó que el cambio de gabinete fue una buena estrategia del gobierno del Presidente Ricardo Lagos. Así lo expresó el abogado, investigador y cientista político de ese centro de estudios, Francisco Javier Díaz, quien señaló que "ahora la derecha quedó descolocada, frente a las críticas que reiteradamente le hicieron a las ministras Michelle Bachelet y Soledad Alvear".

"Pedían que dejaran sus ministerios, porque estaban haciendo proselitismo político. Ahora que se abandonaron sus cargos de secretarias de Estado, califican su alejamiento de maniobra política para distraer la atención del tema inseguridad ciudadana. La coalición opositora da palos porque bogas y palos porque no bogas", dijo.
El jurista e investigador de la Fundación Chile 21 se mostró confiado en que Ignacio Walker posee la capacidad suficiente para asumir la cartera de Relaciones Exteriores y desempeñar en forma brillante el rol que le habría correspondido a Soledad Alvear en la cumbre de la APEC.

Ver noticia

Francisco Javier Díaz en Wall Street

Este artículo fue publicado el 20 de Agosto en LATAM Markets Today, producto de IDEAglobal, firma de análisis financiero internacional de la ciudad de New York, Estados Unidos.

.
Chile: La Nueva, Nueva Izquierda

La izquierda Chilena estuvo gran parte de los años 70 y 80 pensando acerca de cuáles fueron sus errores, para pasar desde ahí a modernizarse. El resultado fue una nueva izquierda, con líderes como el Presidente Lagos. Ahora, se discute sobre una nueva, nueva izquierda. ¿Cuántas veces más puede haber una nueva izquierda? ¿Dónde está lo nuevo?

La ministra de Defensa Chilena, Michelle Bachelet, es frecuentemente citada como representante de la nueva izquierda, y desde hace meses ha estado liderando las encuestas de opinión pública para las elecciones presidenciales del 2005. Esto ha comenzado a transformar a Bachelet en un blanco para la oposición: El alcalde UDI de la acaudalada comuna de Las Condes llamó a Bachelet “una gorda simpática”. El comentario revela, por un lado, temor electoral y por otro, arrogancia paternalista. ¿Qué características inspiran estas emociones tan fuertes?

Es posible que la derecha vea en Bachelet ciertos trazos de Lavín - un político determinado y brillante detrás de un exterior sonriente y extrovertido. Más importante aún, Bachelet representa la nueva izquierda Chilena. Sería una gran simplificación llamar a esto “socialismo con cara sonriente”, pero lo de la cara sonriente no es un tema menor. Irónicamente, es en gran medida un producto del Chile de Pinochet. A pesar de todas sus falencias, la modernización política y económica de los últimos treinta años ha producido un Chile más urbano y próspero. Así, mientras el Socialismo Chileno solía levantar su apoyo en campesinos y trabajadores industriales, Bachelet se dirige además a profesionales, jóvenes, acomodados y más cosmopolitas, tal como lo hace Lavín.

Ya que izquierdas y derechas están apuntando a muchos de los mismos electores, la nueva izquierda tendrá que probarse a si misma en los sectores donde se encuentran esos votantes. Francisco Javier Díaz es, como Bachelet, un político determinado y brillante detrás de un exterior sonriente. Él es un abogado de 33 años con varios postgrados en universidades extranjeras y que gusta vestir camisas Polo. Él es, en otras palabras, un yuppie Chileno, pero al mismo tiempo ha sido casi toda su vida miembro del Partido Socialista, y de acuerdo a su sitio web “sueña con una sociedad más justa”. Díaz está ahora compitiendo en las elecciones para el Concejo Municipal en Las Condes, la fortaleza de la UDI, precisamente el lugar que produjo a Joaquín Lavín.

Cuando se le consulta sobre por qué esta postulando por ese municipio tan abiertamente conservador, Díaz responde: “¿Por qué no?” Él no ve razón por la que el Partido Socialista no podría tener éxito en sectores de altos ingresos. Su tesis –la tesis de la nueva izquierda- es que mientras los residentes de Las Condes tiene una vida económica más acomodada, ellos comparten muchas de las mismas preocupaciones del resto de la población: Quedar desempleado a los 40, tener servicios públicos eficientes, calles seguras y bien mantenidas, menos contaminación. “¿Quiénes van a resolver todos estos temas?”, se pregunta. “¿Aquellos que creen que el Estado tiene un rol que jugar, o aquellos que no ven un rol del Estado en lo absoluto?”; ¿Quién se va a preocupar acerca de la calidad de vida y el desarrollo humano en Chile?”

Todo suena muy Tony Blair. Agradable, sin amenazas y social democrático. Mientras que la retórica sobre controlar los medios de producción perteneció a una generación anterior, una efectiva economía de mercado se da ahora casi por sentado. Pero, ¿será aquello suficiente para transmitir su mensaje en una parte de la ciudad dominada por empresarios desconfiados del Estado y con sospechas del Socialismo? Un triunfo en Las Condes sería un tremendo impulso para las elecciones presidenciales del próximo año. El partido y su candidato presidencial inminente, Michelle Bachelet, estarán observando, ya que ésta es una candidatura estilo Frank Sinatra: “If they can make it there, they can make it anywhere” (“Si pueden hacerlo allí, pueden hacerlo en cualquier lado”).

Dr. Robert Funk
The London School of Economics
Robert Funk es doctor en Ciencia Política de la LSE y especialista en América Latina para Wall Street de la consultora Enterprise LSE.

Más candidatos con La Segunda

Más candidatos con La Segunda La Segunda, 13 de septiembre de 2004

En agosto fue un miembro del legendario clan Palestro de San Miguel, Julio Palestro, quien - para promocionarse en su comuna- editó una página clonada de "La Segunda". Y ahora, la fiebre por copiar la presentación de nuestro diario contagió a otro compañero socialista, el candidato a concejal por Las Condes, Franciso Javier Díaz.
Díaz es jefe de gabinete del ministro del Trabajo, Ricardo Solari, abogado y cientista político. En su página, el joven postulante usa como gancho principal una foto suya junto a la presidenciable PS, Michelle Bachelet.

EL ANIMAL SALE DE SU JAULA

Sebastián Cerda
Entrevista del portal Ubre
31/08/04

Luego de estampar agudas observaciones sobre la política chilena en su columna “Animal Político” de La Nación Domingo y Plan B, Francisco Díaz guardó sus comentarios entre un cargo ministerial y una candidatura a concejal. Claro que, en ocasiones como ésta, no tiene problemas en sacarlos.

Durante meses Francisco Díaz transformó a los políticos nacionales en su material de trabajo. Sin ningún tapujo descueraba asertivamente a quién fuera desde su columna en La Nación Domingo, que por un tiempo mudó a Plan B, bajo el sugerente título de “Animal Político”, en la que no tuvo ningún empacho para redactar frases tan directas como “la UDI es asquerosa”. Hoy los colmillos de la bestia están medio guardados en una oficina del Ministerio del Trabajo, donde Francisco se desempeña como jefe de gabinete de Ricardo Solari. En su horizonte también está la próxima campaña municipal, a la que se presentará como candidato a concejal por la comuna de Las Condes.

Ese trabajo y esa candidatura tienen a Francisco, al animal político, rumiendo silente, con la pluma guardada, un poco enjaulado. Pero el ojo sigue tan agudo como siempre, los colmillos igual de afilados. Sólo hay que dar al animal una oportunidad para salir de la jaula. Una como ésta.

¿Por qué un observador de la política decide participar en ella?
–Yo nunca me sentí un observador imparcial y en las columnas quedaba claro que yo no era el típico analista que trataba de subirse a un pedestal de imparcialidad. Yo siempre decía desde dónde hablaba, lo único que no dije es que soy militante socialista, porque encontré que no importaba tanto. Yo milito en el Partido Socialista (PS) desde que tenía 15 años, entonces no es que yo abandone una posición así como de una torre de cristal, marfil o lo que sea, y me meta a la política. Yo siempre estuve en la política.

¿Cómo es que alguien de tu militancia decide poner el pecho de tal manera que se presenta como candidato a concejal por Las Condes, una comuna que tiene una votación de derecha tan alta?
–Yo creo que mi apuesta por Las Condes es doble. Primero aposté por Las Condes por una razón afectiva: soy de ahí, nací, me crié y fui al colegio ahí, y creo que es bueno que los partidos presenten gente en las elecciones locales que sintonice con los problemas locales. Yo tengo la visión de por qué Las Condes podría estar mucho mejor. La segunda razón es que hay un trasfondo súper político: el PS no puede aspirar a que Michelle Bachelet sea presidenta de Chile si no se atreve a ir a comunas como Las Condes a ganar votos. Tenemos que sacar votos de todas partes.

¿Por qué concejal? Hay quienes aseguran que éste es un cargo secundario y muy limitado en sus funciones.
–Hay harto de coyuntura. Yo vivía en EE.UU. hasta hace dos meses y ésta era la primera elección en el calendario, con la cual yo podía enganchar este doble rollo de lo local y de lo político. Y me motivó además que Las Condes ha estado súper hegemonizada por la derecha desde el año 92, en que la Concertación sacó dos concejales y la derecha seis. El 96 sacaron siete concejales y la Concertación uno. Entonces ser concejal “de oposición” en Las Condes es importante, porque todo lo malo de la comuna es culpa de ellos, no tienen ninguna excusa.

La primera experiencia electoral de Michelle Bachelet fue la misma que tú vas a emprender ahora, ¿significa algo para ti eso?
–Es súper divertido, porque hay harta gente que tuvo su primera experiencia electoral allí: Guido Girardi perdió allí, Francisco Vidal y Michelle Bachelet también. Yo, que no voy a perder allí, seguiré algunos de esos pasos.

Empieza a portarte como político, ¿puedes hacer alguna promesa de campaña?
–Bueno, mi campaña no va a ser la típica, porque no tengo la plata ni el tiempo para hacerla. No voy a hacer batucadas, no voy a regalar globos ni voy a llevar modelos con poleras que digan “Francisco Díaz”. No tengo plata para eso y si la tuviera tampoco lo haría. Tampoco haré promesas que escapen a las atribuciones de un concejal, que no tiene poder decisorio sobre cómo gastar el presupuesto municipal. Lo que sí está en mi campo de atribución es fiscalizar a fondo todas y cada una de las acciones del alcalde.

¿Y eso hace falta en Las Condes?
–Sí, derechamente, y para eso yo soy súper bueno, tengo ojos por todos lados y voy a leer a fondo todos los proyectos que el gallo presente, a quién benefician, dónde se está gastando la plata en las corporaciones de salud y educación. Y, segundo, proponer buenas ideas en el concejo para mejorar la calidad de vida de los vecinos de Las Condes que, para los recursos que tenemos y los impuestos que pagamos, es mala.

“AFILANDO LAS GARRAS”

A propósito de tu candidatura en Las Últimas Noticias dijiste que cuando veías los cobradores automáticos te daban ganas de votar por Lavín. ¿Hay algún otro momento en que esa idea asome nuevamente en tu cabeza?
–No, ésa es una metáfora que usé para señalar que la eficiencia en la gestión pública es un valor que tenemos que cuidar como hueso sagrado. Primero hay que ser eficientes y después hay que entrar a hacer política y proponer cosas. El tema con los cobradores automáticos es que creo que no puede haber nada más ridículo. Todos los que andamos en micro nos subíamos y decíamos “no va a resultar”, y me daba ansiedad pensar que ningún tarado hiciera un estudio para demostrar que no iba a resultar. Y claro, daban ganas de votar por Lavín porque él, el 99, era el símbolo de la eficiencia, pero ya no lo es, porque en Santiago ha sido tremendamente ineficiente. Pero no, nunca más me han dado ganas de votar por Lavín, y la verdad es que ésa fue una hipérbole.

Hablando de Lavín, en tus columnas fuiste tremendamente crítico con él, ¿qué te genera su figura?
–Me genera dos cosas: primero, una tremenda empatía, es un gallo simpático, transmite honestidad, preocupación. Pero, por otro lado, me cansa con el marketing absoluto, porque no está haciendo las tareas que debería hacer. Su gestión en Santiago fue mala y la ha tratado de esconder con acciones de marketing. Es un buen candidato, pero yo creo que como presidente lo haría mal, no tiene las condiciones de liderazgo como para serlo.

¿En tu escritura “sin pelos en la pluma” también dijiste, tal cual, que la UDI es asquerosa. ¿Sigue siendo ésa tu visión de la derecha actual?
–Yo estoy muy orgulloso de haber dicho esa frase, en octubre del año pasado, cuando el Plan B sacó un artículo acerca de unas manchas de Jovino Novoa. Yo partí esa columna diciendo “estoy seguro de que Novoa no tiene nada que ver; segundo, creo que la UDI es asquerosa”. Y todo lo que ha pasado ratifica eso. La denuncia de octubre del año pasado era súper inverosímil, pero hablando con la gente me daba la impresión de que a nadie le daba pena que a Novoa le estuviera pasando eso. Nadie solidarizaba con ellos. ¿Por qué pasaba eso? Por las asquerosidades que hizo la UDI en tiempos de democracia y las más bárbaras que hicieron durante la dictadura. Y fueron ellos, no le echen la culpa a Manuel Contreras. Y ahora tienen que andar presionando para que solidaricen con ellos, como pasó con el Cardenal, que lo encuentro último.

Descartando a los cobradores automáticos, ¿cuándo te dan ganas de seguir votando por la Concertación?
–Siempre. Yo voy a votar por la Concertación siempre.

Viendo el devenir del caso Spiniak, las cuentas de Pinochet en el Riggs o la discusión en torno al royalty, ¿has extrañado tu tribuna?
–Sí, sí. Me pican las manos por escribir.

¿¿Qué te dieron ganas de escribir a propósito del devenir del caso Bueno-Novoa?
–Me daban ganas de repetir esto que te señalaba: cómo una denuncia tan inverosímil no genera ni un poco de compasión en el resto. Es un fenómeno que nos va a acompañar, un descrédito total de la clase política, y la UDI solita se metió al medio de la clase política diciendo “nosotros somos uno más de ellos”. Lo del Riggs, ni hablar: cómo Pinochet no sólo mató y asesinó en su gobierno, sino que más encima parece que sacó plata por debajo de cuerdas.

¿Qué habría dicho Animal Político de la propuesta de la derecha en torno al royalty?
–Habría festinado con ella. Cualquier abogado sabe que las patentes se deducen de los impuestos, es como “si te pasas una luz roja, te pasan un parte”. Habría festinado, la habría tirado de taquito para arriba. Ahí está una de las cosas que me molestan de Lavín: esta permanente tentación de hacer acciones sin ningún fondo, sin ninguna sustancia. Eso de verdad me molesta y creo que atenta contra él, contra su credibilidad. Diez años haciendo leseras le van a pasar la cuenta.

“AMIGOS Y RIVALES”

¿Dejaste de escribir por razones de tiempo o porque tu cargo actual en el ministerio es incompatible con una columna de opinión política?
–No, por tiempo. Podría haber seguido, pero de repente algunos temas los habría tenido que evitar, los más ligados al gobierno. Además, creo que no es bueno que un candidato esté escribiendo columnas todas las semanas.

¿Lees a otros columnistas locales?
–Sí, claro. A todos.

¿Hay alguno que te guste o que admires?
–No, admirar no. Leo mucho al Pato Navia, que es amigo mío. Él es el arquetipo del analista político del que hablábamos al principio: imparcial, desinteresado, que pega para todos lados. Yo no era eso. Él es uno de los que leo con mayor atención y de los que me hace pensar más. A Ascanio Cavallo también lo sigo.

¿Hay alguno que te genere anticuerpos?
–Hermógenes Pérez de Arce, de todas maneras. En el último tiempo se me ha estado cayendo Antonio Cortés Terzi. No me gustan los que tratan de resaltar hablando mal de su propia gente, forzando los argumentos para obtener notoriedad.

“LA NACIÓN Y PLAN B”

¿Cómo se dio tu paso de La Nación Domingo al Plan B y de regreso a La Nación Domingo? ¿Por qué se produjo ese periplo?
–Yo vivía en EE.UU. y me llevaron a La Nación Domingo dos periodistas que me dieron la idea de cómo debía ser la columna. Ellos renunciaron en mayo o junio de 2003 para crear Plan B, y yo, que no tenía ningún problema con el diario, entendí que había algo de lealtad a estas personas, así es que me fui con ellos al Plan B, de donde salí por dos razones: una es que uno de estos periodistas volvió a La Nación; la otra, porque en Plan B hubo un momento de tensión a raíz del caso Spiniak, cuando yo saqué dos o tres columnas diciendo que yo creía que esto no era verdad, porque no había antecedentes de que así fuera y que pensaba que la prensa debía ser más cuidadosa con lo que publicaba. Eso iba en contradicción con la línea editorial que había fijado el periódico. Ahí tuvimos una discrepancia. Ya cuando salió la doctora Cordero diciendo que a la Gemita Bueno había que creerle dije “este medio no es para mí”.

Ya que estás en el gobierno no te meteré en líos preguntándote por la salida de Alberto Luengo de La Nación, pero sí aprovecharé ese hecho para preguntarte acerca del rol que debe cumplir el diario. ¿Debe ser un diario de gobierno o un diario de estado modelo TVN?
–No sé bien, pero, al margen de Luengo y habiendo vivido en dos países en los que la prensa libre es uno de los pilares de la democracia, mi impresión es que no se justifica que el gobierno o el estado tengan un diario. Puede haber pluralidad en la sociedad civil, no hay para qué tener algo del estado.

Pero eso es algo que hasta ahora no se ha dado.
–Sí, pero, sin ser un experto, eso es lo que yo veo que existe en otras partes. Donde hay libertad de prensa hay medios fuertes de distintos sectores que compiten activamente por el mercado, y por eso tienen un compromiso con la verdad, con ser incisivos, con ser entretenidos.


Portal Ubre

Francisco Díaz cambió su columna de opinión por la competencia política

Francisco Díaz cambió su columna de opinión por la competencia política Las Últimas Noticias

Ácido crítico de la política quiere ser concejal
Lunes 19 de Julio de 2004



Aunque durante más de dos años cada fin de semana se transformó en el ácido columnista “Animal político”, de La Nación Domingo, en su nuevo trabajo como jefe de gabinete de Ricardo Solari, Francisco Javier Díaz (33), no puede evitar que lo bien portado se le escape por cada poro.



A escribir llegó por casualidad y lo de la política fue el paso lógico después de ser militante socialista. Estudió Derecho, hizo un magíster en Chile, y otro en Inglaterra. Luego el doctorado en Ciencias Políticas y los boletos lo llevaron a Estados Unidos.



Después de haber lanzado palabras-dardos durante 24 meses en contra de los políticos, ahora postula como concejal por Las Condes. Esta es su visión de los políticos: “Tenemos a una clase política que ha sido sorprendida por la gente, dando respuestas intuitivas”.



-¿Intuitivas?



-Políticos que creyeron que lo que se quería era transparencia y salió Jorge Schaulsohn, luego Nélson Avila para terminar con Jiménez y Pareto que de fiscalizadores terminaron siendo fiscalizados. Luego la farándula: abres el diario y tienes a Ávila posando junto a Reichell.



-Con tanta farándula y luchas de poder, ¿no te da miedo entrar a la política?



-Soy de acero. ¡No!, fuera de bromas. Acepté este cargo porque conozco y respeto mucho a Solari.



-¿Eres un animal político?



-De todas maneras. Voy por la calle viendo todo, pensando en cómo podría mejorarse esto y lo otro. Por ejemplo cuando me subo a una micro y veo los cobradores automáticos me dan ganas de votar por Lavín.

Diario El Mercurio, Revista "El Sábado"

Diario El Mercurio, Revista  "El Sábado" Francisco Javier Díaz fue elegido en 2003 como uno de los 100 lideres jóvenes por la Revista El Sábado de “El Mercurio", donde se seleccionaron jovenes destacados en distintas áreas de desarrollo: económico, social, cultural, deportivo y político.

Francisco Díaz cambió su columna de opinión por la competencia política

Las Últimas Noticias

Ácido crítico de la política quiere ser concejal
Lunes 19 de Julio de 2004

C. A.



Aunque durante más de dos años cada fin de semana se transformó en el ácido columnista “Animal político”, de La Nación Domingo, en su nuevo trabajo como jefe de gabinete de Ricardo Solari, Francisco Javier Díaz (33), no puede evitar que lo bien portado se le escape por cada poro.



A escribir llegó por casualidad y lo de la política fue el paso lógico después de ser militante socialista. Estudió Derecho, hizo un magíster en Chile, y otro en Inglaterra. Luego el doctorado en Ciencias Políticas y los boletos lo llevaron a Estados Unidos.



Después de haber lanzado palabras-dardos durante 24 meses en contra de los políticos, ahora postula como concejal por Las Condes. Esta es su visión de los políticos: “Tenemos a una clase política que ha sido sorprendida por la gente, dando respuestas intuitivas”.



-¿Intuitivas?



-Políticos que creyeron que lo que se quería era transparencia y salió Jorge Schaulsohn, luego Nélson Avila para terminar con Jiménez y Pareto que de fiscalizadores terminaron siendo fiscalizados. Luego la farándula: abres el diario y tienes a Ávila posando junto a Reichell.



-Con tanta farándula y luchas de poder, ¿no te da miedo entrar a la política?



-Soy de acero. ¡No!, fuera de bromas. Acepté este cargo porque conozco y respeto mucho a Solari.



-¿Eres un animal político?



-De todas maneras. Voy por la calle viendo todo, pensando en cómo podría mejorarse esto y lo otro. Por ejemplo cuando me subo a una micro y veo los cobradores automáticos me dan ganas de votar por Lavín.





Francisco Díaz cambió su columna de opinión por la competencia política

Francisco Javier Díaz

Francisco Javier Díaz Francisco Javier Díaz fue elegido uno de los 100 jóvenes lideres por el diario El Mercurio

Debutan los weblogs de campaña

Revista Mouse, La Tercera
4 de agosto 2004

Los blogs avanzan silenciosamente, pero sin detenerse. Primero fueron las bitácoras personales, luego los radioblogs. Y ahora, con las elecciones municipales partiendo en forma oficial, se toman la política chilena. Conoce los blogs de los candidatos y uno que otro secreto de campaña.

Todo comenzó con Joe Trippi. Él era el asesor de Howard Dean, uno de los candidatos en las pasadas primarias demócratas en los Estados Unidos. ¿Su gracia? Convenció al candidato a utilizar la tecnología y ponerse en onda. Había sido fundado el primer blog de campaña.

La combinación de inmediatez y cercanía que provee el blog (o bitácora) es su principal atractivo, además de sus beneficios económicos. Con un sistema de donaciones en línea a través de tarjetas de crédito, Dean recaudó cerca de 80 millones de dólares.

Y como las buenas ideas son dignas de copiarse, el sistema fue calcado por el actual competidor para el sillón presidencial de Estados Unidos, John Kerry.

En Chile la cosa debutó con dos competidores por el sillón municipal que se pusieron las pilas y entraron al ciberespacio: Claudio Orrego (DC) y Jorge Schaulsohn (PPD).

¿Por qué un blog?

Elegimos el formato de Blog por tres características: dinamismo, cercanía y facilidad", cuenta Florencio Ceballos, uno de los impulsores del blog del candidato a alcalde por la comuna de Santiago, Jorge Schaulsohn. "Nos interesaba mostrar el 'día a día' de la campaña, renovando contenidos a medida que estos se producen. Por otra parte un weblog aumenta la posibilidad de contacto directo entre el candidato y el elector y finalmente, las herramientas disponibles para construcción de blogs nos permitían concentrarnos en los contenidos y no en los aspectos técnicos, editando desde múltiples lugares y por un equipo trabajando en red".

La participación y el compromiso son las ideas fuerzas que plantea Rodrigo Araya, el director de la e-campaña de Claudio Orrego, el primero en Chile en utilizar una bitácora de campaña. "Nosotros partimos con el blog en marzo como parte de un proceso que buscaba involucrar a la gente. Queremos que aporten ideas, recursos, que sean parte de la campaña", indica Araya.

Para Pablo Curti, asesor de las e-campañas de Orrego y Schaulsohn, los blogs son lo más cercano a estar en terreno, poder conversar con el candidato, darle la mano, criticarlo y bajarlo del estatus de semidios distante al que lo recluye el tradicional sitio Web de campaña.

"No es fácil convencer a un político de la vieja escuela que abandone la idea de su viejo sitio Web por la de un Weblog", dice Curti. "Incluso a sabiendas de que las barreras de entradas en este último caso son menores (menos costos y más rápido de montar) y que los beneficios en su pulseada electoral pueden ser mucho más altos (mejores recaudaciones de contribuciones, mayor cantidad de adeptos y futuros electores). Algunos lo ven y se suman, otros le temen y lo dejan pasar."

Es que no es fácil, considerando que en los blogs la comunicación es bidireccional. Los electores pueden hacer preguntas, cuestionar al candidato, alabarlo o insultarlo.

"Poner un programa de gobierno en línea puede parecer casi una anécdota a esta altura de las e-campañas. Sin embargo, el simple hecho de asociar foros de comentarios a los programas cambia radicalmente la situación", señala Curti. "Los ciudadanos discuten las propuestas del candidato, plantean sus ideas y exigen que estas sean analizadas y consideradas. Además muchas veces, los participantes de los foros son personas con grandes conocimientos de temas técnicos que empujan, hacen crecer las discusiones y obligan a revisar proposiciones."

Donaciones online con tarjetas de crédito

"El caso de Transbank es la guinda del proceso de involucrar a la gente con la campaña", cuenta Rodrigo Araya. "Pensamos que si estamos abriendo el espacio para que aporten sus ideas y su trabajo, por qué no permitir que ayuden a financiar la campaña. Así, pasamos de un modelo de pocas donaciones grandes, a uno de muchas donaciones pequeñas, siguiendo el espíritu de la campaña de Dean, en Estados Unidos".

De este modo las donaciones se hace más transparentes y los ciudadano comunes y corrientes se hacen parte activa de las campañas de sus candidatos.

Pero la idea tuvo un inconveniente. En internet las transacciones se hacen con tarjetas de crédito, y el monopolio de este medio de pago lo tiene Transbank en Chile.

"Hace tres meses comenzamos la negociación con Transbank", relata Araya. "La idea era que prestaran la plataforma para recibir donaciones en línea, pero desde el principio ellos vieron esto con desconfianza. Aún así vimos la parte comercial del asunto y avanzamos. Incluso llegamos a tener el contrato firmado por Claudio Orrego. Pero en ese momento Transbank se echó para atrás. El problema era que, según ellos, no estaban preparados para prestar este servicio".

Como la cosa se complicó, el candidato a alcalde por Peñalolén dio la pelea online y offline. "Siguiendo el espíritu de la campaña, contamos lo que que sucedía en el blog y recibimos muchas cartas de apoyo. Luego, antes de anunciarlo ante la prensa, publicamos que presentaríamos acciones para combatir esta injusticia".

La pelea consiguiente no duró más de 24 horas. El presidente de Transbank reconoció el error y revirtió la decisión. Hoy el problema está solucionado y se espera que la próxima semana se encuentre implementado el sistema de donaciones en línea.

Una anécdota que muestra los entretelones de las emergentes campañas en línea que buscan validarse com un medio efectivo de propaganda. En palabras de Pablo Curti, "las bitácoras son capaces de reflejar el vértigo de las campañas. Gente en terreno, comités en acción, simpatizantes comunicados, convocatorias permanentes. Responden muy bien a la idea de reflejar minuto a minuto la intensidad de la campaña, mediante el uso de un lenguaje coloquial, informal que acentúa la cercanía entre políticos y ciudadanos."

Y ahora que se lanzó oficialmente la carrera sólo queda ver quién más se atreve. Por el momento ya está en carpeta un nuevo proyecto de blog político. Esta vez del candidato PS a concejal por Las Condes, Francisco Díaz, que según su jefa de e-campaña, Carolina Moreno, la bitácora estará disponible la segunda semana de agosto en el dominio www.franciscodiaz.cl.