07/12/2004
Diario El Mercurio, Revista "El Sábado"Francisco Javier Díaz fue elegido en 2003 como uno de los 100 lideres jóvenes por la Revista El Sábado de “El Mercurio", donde se seleccionaron jovenes destacados en distintas áreas de desarrollo: económico, social, cultural, deportivo y político."
07/12/2004 17:57 Enlace permanente. Hay 1 comentario.
03/11/2004
Cómo perdí
Francisco Javier Díaz
-
Es bueno y sano que en democracia los candidatos reconozcan sus derrotas. Yo perdí. Pretendía ser concejal en la comuna de Las Condes y no lo logré. Eso se llama perder. Si alguien les pregunta “¿y cómo le fue a Pancho Díaz?”, ahórrense saliva en explicaciones y comiencen por lo más evidente: “Pancho perdió”. Después podrán agregar algo de su cosecha, según sea el cariño que me tengan. “Perdió, pero fue la comuna la que se perdió un tremendo concejal”, dirán quienes le ponen visión de conjunto a las cosas. “Perdió, pero demostró lejos ser el candidato más promisorio”, dirán quienes ponen la visión de futuro. “Perdió, pero dobló la votación histórica del PS en Las Condes”, dirán los más cargados a analizar la dignidad de las cosas. “Perdió, pero lo quiero igual”, dirán los menos exigentes.
-
Mi apuesta era muy simple: apostar que un candidato con las mejores credenciales académicas y profesionales para un electorado exigente; sumado a una campaña callejera novedosa y de colores alegres, como los socialistas nunca habían hecho en Las Condes; más un adecuado trabajo de redes extra partidarias, más una clara postura de Concertación, resaltando la figura de Michelle Bachelet como paradigma concertacionista, podría lograr atraer parte de la fuerte votación DC y PPD en la comuna hacia las escuálidas arcas del PS. Felicito, dicho sea de paso, a los candidatos de la Concertación que resultaron electos, mis amigos Felipe de Pujadas (DC) y Hugo Unda (PPD), quienes hicieron una muy buena campaña.
-
Lo mío era una apuesta riesgosa, por dos motivos: Primero, para nadie es un misterio que soy socialista. Me he presentado públicamente, en decenas de artículos y discursos, como socialista. Y ser PS en Las Condes todavía tiene una carga negativa, la cual estoy orgulloso de haber ayudado a revertir. Segundo, para nadie es un misterio que me siento e identifico como liberal de izquierda. Esta postura, lamentablemente, todavía no es comprendida a cabalidad por las bases del Partido Socialista. Así, a uno le llegan golpes desde ambos lados del espectro. Pero como dijo Lula a Tony Blair en la Cumbre de Líderes Progresistas de 2003, “cuando te pegan desde la izquierda y la derecha a la vez, es cuando te das cuenta que estás en lo cierto”.
-
Habíamos dos candidatos socialistas en Las Condes y ambos obtuvimos 2,6% de la votación, esto es, 5,2% en total. Esta suma es más del doble que cualquier otra votación PS históricamente. Incluso a nivel individual, mi 2,6% es más de lo que obtuvieron anteriores candidatos en la comuna.
-
¿Porqué perdí? Por dos razones: Una, porque con todo el esfuerzo que puso la gente que me ayudó en la campaña, ésta no alcanzó a difundir en todos los sectores de la comuna el mensaje que se deseaba plantear. Lo anterior es exclusiva responsabilidad mía y no de mi equipo. Dos, porque no logré capturar ni el 20% de la votación socialista tradicional de la comuna.
-
Esto último no deja de ser interesante, porque constituye una lección a futuro: He comenzado el análisis mesa por mesa de la votación socialista del 2000 con la del 2004. Los resultados preliminares indican que la votación del candidato PS (Ahumada) en 2000, se reproduce en gran proporción en la votación del candidato PS (Lavín) en 2004. Mis votos, en cambio, provienen mayoritariamente de mesas donde los socialistas no obteníamos votos en el pasado, y, en menor medida, de mesas donde hay un evidente aumento de votación. O sea, mi candidatura logró allegar al PS casi el doble de su votación histórica en la comuna. Por eso estoy orgulloso. Porque esto es precisamente lo que, a mi juicio, deben hacer los partidos políticos: salir a buscar la votación de quienes no votan tradicionalmente por ellos. Para perpetuarse en los pocos votos de siempre, mejor fundar un club de rayuela.
-
Lo anterior se ratifica especialmente en la votación de mujeres: No sólo me fue bien en la votación femenina en términos porcentuales (2,8%); también obtuve mayor votación absoluta (1.632 votos) que ningún otro socialista en la historia de la comuna de Las Condes, incluyendo aquellas elecciones donde el universo fue mayor, y sin siquiera considerar que esta vez había dos candidatos del mismo partido. El análisis mesa a mesa nos indica, preliminarmente, que alrededor del 85% de las mujeres que votaron por mi NUNCA habían votado por el PS en el pasado.
-
Hay maneras y maneras de perder. Cuando uno sabe que puso todo su esfuerzo y se levantó todos los días a las 5:30 AM para colocar sus propios carteles; cuando hubo un grupo de más de 30 personas que se la jugó entusiastamente por uno; cuando la familia se compenetró tanto en el proyecto de uno; cuando cientos de e-mails de desconocidos te dieron apoyo; o cuando todos los demás candidatos y funcionarios municipales destacaron el nivel de mis propuestas, la derrota se hace un poco más dulce.
-
Ahora, debo reconocer que la campaña sí se hizo un poco amarga cuando me enteré que un sector de mi propio partido y de la juventud socialista, en el cual he militado orgullosamente 16 años (la mitad de mi vida), se dedicó a desprestigiarme, públicamente, una y otra vez. Fui a Las Condes a doblar la votación del partido; lo hice con mucho esfuerzo personal, y no merezco el trato que algunos compañeros me dieron.
-
Pero la política se hace sin llorar, y aquí estamos, orgullosos. Perdí porque no fui concejal, pero gané en experiencia, cariño y en nuevos amigos. El Partido Socialista de Chile, gracias mi, dobló su votación en la comuna más adversa.
-
Lo más importante de todo es que el domingo me encontré con Michelle Bachelet en La Moneda. Me vio, sonrió, me dio un cariñoso abrazo, un beso, y me dijo “felicitaciones Francisco, yo voté por ti”. Eso me basta para contarle la historia a mis nietos. Pocos tenemos el orgullo de decir que la futura Presidente de Chile votó por uno.
-
Vaya mi cariño y eterno agradecimiento para con todos quienes me ayudaron a montar una campaña socialista, alegre, moderna y liberal, en la comuna más difícil de Chile.
-
Las Condes, 2 de Noviembre de 2004
-
Es bueno y sano que en democracia los candidatos reconozcan sus derrotas. Yo perdí. Pretendía ser concejal en la comuna de Las Condes y no lo logré. Eso se llama perder. Si alguien les pregunta “¿y cómo le fue a Pancho Díaz?”, ahórrense saliva en explicaciones y comiencen por lo más evidente: “Pancho perdió”. Después podrán agregar algo de su cosecha, según sea el cariño que me tengan. “Perdió, pero fue la comuna la que se perdió un tremendo concejal”, dirán quienes le ponen visión de conjunto a las cosas. “Perdió, pero demostró lejos ser el candidato más promisorio”, dirán quienes ponen la visión de futuro. “Perdió, pero dobló la votación histórica del PS en Las Condes”, dirán los más cargados a analizar la dignidad de las cosas. “Perdió, pero lo quiero igual”, dirán los menos exigentes.
-
Mi apuesta era muy simple: apostar que un candidato con las mejores credenciales académicas y profesionales para un electorado exigente; sumado a una campaña callejera novedosa y de colores alegres, como los socialistas nunca habían hecho en Las Condes; más un adecuado trabajo de redes extra partidarias, más una clara postura de Concertación, resaltando la figura de Michelle Bachelet como paradigma concertacionista, podría lograr atraer parte de la fuerte votación DC y PPD en la comuna hacia las escuálidas arcas del PS. Felicito, dicho sea de paso, a los candidatos de la Concertación que resultaron electos, mis amigos Felipe de Pujadas (DC) y Hugo Unda (PPD), quienes hicieron una muy buena campaña.
-
Lo mío era una apuesta riesgosa, por dos motivos: Primero, para nadie es un misterio que soy socialista. Me he presentado públicamente, en decenas de artículos y discursos, como socialista. Y ser PS en Las Condes todavía tiene una carga negativa, la cual estoy orgulloso de haber ayudado a revertir. Segundo, para nadie es un misterio que me siento e identifico como liberal de izquierda. Esta postura, lamentablemente, todavía no es comprendida a cabalidad por las bases del Partido Socialista. Así, a uno le llegan golpes desde ambos lados del espectro. Pero como dijo Lula a Tony Blair en la Cumbre de Líderes Progresistas de 2003, “cuando te pegan desde la izquierda y la derecha a la vez, es cuando te das cuenta que estás en lo cierto”.
-
Habíamos dos candidatos socialistas en Las Condes y ambos obtuvimos 2,6% de la votación, esto es, 5,2% en total. Esta suma es más del doble que cualquier otra votación PS históricamente. Incluso a nivel individual, mi 2,6% es más de lo que obtuvieron anteriores candidatos en la comuna.
-
¿Porqué perdí? Por dos razones: Una, porque con todo el esfuerzo que puso la gente que me ayudó en la campaña, ésta no alcanzó a difundir en todos los sectores de la comuna el mensaje que se deseaba plantear. Lo anterior es exclusiva responsabilidad mía y no de mi equipo. Dos, porque no logré capturar ni el 20% de la votación socialista tradicional de la comuna.
-
Esto último no deja de ser interesante, porque constituye una lección a futuro: He comenzado el análisis mesa por mesa de la votación socialista del 2000 con la del 2004. Los resultados preliminares indican que la votación del candidato PS (Ahumada) en 2000, se reproduce en gran proporción en la votación del candidato PS (Lavín) en 2004. Mis votos, en cambio, provienen mayoritariamente de mesas donde los socialistas no obteníamos votos en el pasado, y, en menor medida, de mesas donde hay un evidente aumento de votación. O sea, mi candidatura logró allegar al PS casi el doble de su votación histórica en la comuna. Por eso estoy orgulloso. Porque esto es precisamente lo que, a mi juicio, deben hacer los partidos políticos: salir a buscar la votación de quienes no votan tradicionalmente por ellos. Para perpetuarse en los pocos votos de siempre, mejor fundar un club de rayuela.
-
Lo anterior se ratifica especialmente en la votación de mujeres: No sólo me fue bien en la votación femenina en términos porcentuales (2,8%); también obtuve mayor votación absoluta (1.632 votos) que ningún otro socialista en la historia de la comuna de Las Condes, incluyendo aquellas elecciones donde el universo fue mayor, y sin siquiera considerar que esta vez había dos candidatos del mismo partido. El análisis mesa a mesa nos indica, preliminarmente, que alrededor del 85% de las mujeres que votaron por mi NUNCA habían votado por el PS en el pasado.
-
Hay maneras y maneras de perder. Cuando uno sabe que puso todo su esfuerzo y se levantó todos los días a las 5:30 AM para colocar sus propios carteles; cuando hubo un grupo de más de 30 personas que se la jugó entusiastamente por uno; cuando la familia se compenetró tanto en el proyecto de uno; cuando cientos de e-mails de desconocidos te dieron apoyo; o cuando todos los demás candidatos y funcionarios municipales destacaron el nivel de mis propuestas, la derrota se hace un poco más dulce.
-
Ahora, debo reconocer que la campaña sí se hizo un poco amarga cuando me enteré que un sector de mi propio partido y de la juventud socialista, en el cual he militado orgullosamente 16 años (la mitad de mi vida), se dedicó a desprestigiarme, públicamente, una y otra vez. Fui a Las Condes a doblar la votación del partido; lo hice con mucho esfuerzo personal, y no merezco el trato que algunos compañeros me dieron.
-
Pero la política se hace sin llorar, y aquí estamos, orgullosos. Perdí porque no fui concejal, pero gané en experiencia, cariño y en nuevos amigos. El Partido Socialista de Chile, gracias mi, dobló su votación en la comuna más adversa.
-
Lo más importante de todo es que el domingo me encontré con Michelle Bachelet en La Moneda. Me vio, sonrió, me dio un cariñoso abrazo, un beso, y me dijo “felicitaciones Francisco, yo voté por ti”. Eso me basta para contarle la historia a mis nietos. Pocos tenemos el orgullo de decir que la futura Presidente de Chile votó por uno.
-
Vaya mi cariño y eterno agradecimiento para con todos quienes me ayudaron a montar una campaña socialista, alegre, moderna y liberal, en la comuna más difícil de Chile.
-
Las Condes, 2 de Noviembre de 2004
29/10/2004
Queridos amigos!,
Ya no queda nada más por hacer, sólo esperar y agradecer. Esperar lo
que diga la gente este domingo; agradecer a todos ustedes, que me
apoyaron en esta campaña.
-
Mi espíritu analítico me indica que no tengo indicio alguno para saber
cómo nos va a ir. Mi espíritu de candidato me señala que la gente nos
conoce, nos ubica, y sabe que se montó una candidatura que representó
a un socialismo moderno, progresista, liberal, tolerante, alegre, y
que ello será recompensado en la comuna.
-
Sólo les puedo pedir que en estos últimos tres días le digan a sus
compañeros de trabajo, amigos, familiares, amigos, vecinos, que existe
esta alternativa para Las Condes. Que los llamen, que les recuerden. Y
que voten alegremente este domingo.
-
Un abrazo para todos. Jamás olvidaré los cientos de gestos de apoyo y
cariño de todos ustedes.
-
Con cariño,
Francisco Javier Díaz
www.franciscodiaz.cl
que diga la gente este domingo; agradecer a todos ustedes, que me
apoyaron en esta campaña.
-
Mi espíritu analítico me indica que no tengo indicio alguno para saber
cómo nos va a ir. Mi espíritu de candidato me señala que la gente nos
conoce, nos ubica, y sabe que se montó una candidatura que representó
a un socialismo moderno, progresista, liberal, tolerante, alegre, y
que ello será recompensado en la comuna.
-
Sólo les puedo pedir que en estos últimos tres días le digan a sus
compañeros de trabajo, amigos, familiares, amigos, vecinos, que existe
esta alternativa para Las Condes. Que los llamen, que les recuerden. Y
que voten alegremente este domingo.
-
Un abrazo para todos. Jamás olvidaré los cientos de gestos de apoyo y
cariño de todos ustedes.
-
Con cariño,
Francisco Javier Díaz
www.franciscodiaz.cl
28/10/2004
Renovación socialista II
Patricio NaviaRevista Capital, #143, octubre 22, 2004
-
El sexenio de Lagos pondrá magistralmente fin a la renovación socialista
iniciada en los 80. Pero solo en la medida que la popularidad de Michelle
Bachelet sea acompañada de nuevas ideas y rostros, la izquierda chilena
podrá iniciar una nueva renovación socialista que le permita consolidarse
como el progresismo más exitoso de América Latina y como pilar de la
estabilidad del modelo de economía social de mercado.
-
La renovación socialista consistió en aceptar a la democracia como la única
forma legítima de gobierno y aceptar al libre mercado como mecanismo
eficiente de asignación de recursos. Aunque siguen abrazando los mismos
ideales de justicia social, los socialistas persiguen hoy esos sueños con
otras herramientas. La Renovación Socialista I estuvo liderada por muchos
que fueron parte de la UP. En la medida que los mismos que antes llamaban a
avanzar sin transar se convirtieron en defensores del libre mercado, la
renovación socialista sentó las bases para que, 27 años después de que el
golpe militar evidenciara la derrota del proyecto, un socialista volviera a
La Moneda.
-
El triunfo de Lagos coronó el proceso de renovación. Después de arduas
negociaciones y debates, la unificación de los partidos democráticos de
izquierda en el PS en 1989 representó uno de los momentos claves en la
consolidación de la Concertación. La coalición formada para derrocar a
Pinochet pasó de ser un conglomerado de 17 partidos a ser una coalición de
dos partidos y medio: PDC, PS-PPD y PRSD. Aunque el socialismo renovado
nunca logró ponerse de acuerdo respecto al futuro del PPD, la candidatura
presidencial de Lagos permitió a los dos partidos funcionar
cohesionadamente durante los 90. Y fue la aceptación del libre mercado por
parte de la izquierda lo que eliminó una última y difícil traba para que el
modelo se consolidara y que el país viviera su decenio más exitoso.
-
Pero la renovación socialista cerrará su ciclo cuando Lagos abandone
exitosamente La Moneda. Como el nuevo orden mundial obliga a reinventarse o
morir, el socialismo necesita de una nueva renovación para seguir siendo
relevante, e incluso convertirse en el sector político más importante. El
liderazgo de Bachelet ofrece una inmejorable oportunidad para construir una
plataforma socialista post-Lagos. Pero así como Bachelet es un nuevo rostro
emblemático para el socialismo, otras caras nuevas deben consolidarse en
posiciones de liderazgo. Los dirigentes de esta nueva etapa son demasiado
jóvenes como para haber participado de la renovación socialista I. Aunque
muchos tengan recuerdos de infancia de la UP, estos nuevos líderes
comenzaron a hacer política en dictadura primero y luego en Concertación.
Para ellos, la primera renovación socialista coincidió con su propia
formación política. Ellos necesitan ahora experimentar su propia
renovación—y echarse al hombro los partidos de izquierda en esa
aventura—para poder construir, a partir la herencia de un exitoso sexenio,
un proyecto relevante para el futuro.
-
Porque la democracia precisa de partidos fuertes, dinámicos, ágiles y
modernos, resulta satisfactorio ver que este segundo proceso de renovación
socialista ya ha comenzado a gestarse. El saludable número de jóvenes
candidatos a concejales del partido da cuenta de una renovación
generacional incipiente. Esta generación de recambio demuestra ya capacidad
de asumir tanto sus legados históricos como la realidad del Chile actual.
Son socialistas que gustan de los malls y ejercitan su condición de
consumidores y ciudadanos. Son conscientes de que vivimos en una sociedad
plagada de temores e inseguridades pero también ansiosa de realizar sus
sueños y sus utopías. Y desde allí buscan construir un país más justo, de
más oportunidades para todos y más libre. Desde aquellos que buscan
recuperar los bastiones históricos de la izquierda en estas elecciones
municipales (como Gonzalo Durán en Independencia o Freddy Ponce en
Cerrillos) hasta los que se animan a buscar escaños en el concejo municipal
en bastiones de la derecha (como Danae Mlynarz en Ñuñoa o Francisco Díaz
Verdugo en Las Condes), estos liderazgos de recambio evidencian que la
renovación socialista II es un proceso ya en marcha. De que sea exitoso
dependerá no sólo la vigencia futura del PS sino también la supervivencia
del modelo de libre mercado en un país donde las profundas desigualdades y
la amenaza populista constituyen una amenaza permanente a la estabilidad
democrática.
-
Revista Capital
.